close


今年的員工旅遊假,和往年一樣今年公司可以自已去旅遊,

之後回來的時候再報帳就好,可惜公司自助旅行預算有限,超出的部份只能自已付了

只好能省則省囉,在網上找了幾家訂房網站,最後決定在知名的hotels.com訂房網站訂房

這次訂的飯店是K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾

價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價

K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!


PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

限量特優價格按鈕







商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 6 間禁煙客房
  • 露台
  • 空調
  • 每日客房清潔服務
  • 花園
  • 禮賓服務
  • 行李寄存
  • 櫃台服務 (有時間限制)

熱情款待

  • 折疊床/加床 (付費)
  • 花園
  • 陽台
  • 每日客房清潔服務
  • 咖啡機/沖茶器
  • 冰箱 (應要求提供)

鄰近景點

  • 位於弘大
  • 延世大學就在附近
  • 首爾世界杯體育場就在附近
  • 崇禮門就在附近
  • 德壽宮就在附近
  • 離火車站近的民宿
  • 韓國戰爭紀念館就在附近
  • 景福宮就在此區域
  • 韓國國立博物館就在此區域
  • 東大門綜合市場就在此區域
  • 南山公園就在此區域
  • 首爾塔就在此區域
  • 曹溪寺就在此地區


商品訊息簡述

:



K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



我國大專院校簽署陸生研修承諾書的風波愈演愈烈,對此,陸委會主委張小月今(7)日在立法院受訪時表示,最主要是因為上星期,只看到一種樣態,現在發現各大專院校所簽的內容、文字、形式,都有相當的差異性,需要先釐清事實,再談處罰問題。

對於所謂的「一中承諾書」,張小月指出,第一,學術自由、言論自由,這是一個重要的價值,也是我方所堅持的,不容許有任何妥協的空間。

張小月說,第二,這麼多年來,兩岸學術交流,大陸的學生到台灣來,其實都是歡迎、鼓勵、贊成的,學術交流其實過去也有很好的成果,但是對岸相關的學校,不應該對我方學校提出不合理的要求,而影響到學術自由。

張小月表示,第三,相關的樣態,教育部還在了解當中,畢竟談到法律層面的問題,第一個就是行政調查,在事實部分必須要加以釐清,現在發現相關的學校,看到聲明書內容有不一樣的差異,所以必須要有時間來認定。

張小月強調,顯然相關的學校,在兩岸學術交流這方面還不是很清楚了解,教育部會來協助學校,對於兩岸學術交流的相關規範,有更清楚的認識理解,教育部也會建立相關規範,讓相關學校知道,我方跟對岸學術交流的時候,應該要採取的態度和立場。

媒體問到,是否會有立即處罰的問題,張小月說,最主要是因為上星期,只看到一種樣態,現在發現各大專院校所簽的內容、文字、形式,都有相當的差異性,所以需要先釐清事實。



(路透社華盛頓5日電)美國總統川普對7個人口大多數為穆斯林國家所下的旅行禁令,遭1名聯邦法官裁定暫時擋下。儘管川普這項行政命令的最終合法性尚未確定,但川普想扭轉法官的裁定,將面臨苦戰。



任何對西雅圖的聯邦地方法院法官羅巴特(James Robart)裁定所提的抗告,將由地區法院決定是否成立,而受理抗告的法院法官傾向自由派,可能與川普下禁令的初衷不同調;此外,抗告也可能最終交到目前員額不足、自由與保守派法官各占4席的最高法院手上。

羅巴特3日所做暫緩旅行禁令的裁定,適用於全美,讓他有時間考量本案更多細節,卻也釋出他可能對川普這項行政命令實施永久性禁令的訊號。

川普政府已對羅巴特的裁定提起抗告,受理抗告的是位於舊金山的第9聯邦巡迴上訴法院。上訴法院4日晚間表示,是否省錢旅遊應聯邦政府所請而撤銷羅巴特的裁定,在收到兩造的辯護前不會做出決定。住宿優惠網

上訴法院通常對推翻原裁定的現狀,會持較審慎的態度。本案的現狀是川普所下的旅行禁令,目前被暫緩。川普於1月27日初步宣告此一爆炸性的禁令,使得部分旅客在入境美國前被留置於機場;若羅巴特的裁定被撤銷,機場亂象可能會重新上演。

上訴法院可能也會一併考量全美另有數起挑戰川普禁令的案件。如果上訴法院撤銷羅巴特的裁定,美國其他地方的另一法官仍有可能做出新的裁定,引發新一波訴訟案件。

若上訴法院維持羅巴特的原裁定,行政機關可立即要求聯邦最高法院介入。但法律專家表示,最高法院通常不願捲入還在初期階段的個案。

政府基於國家安全所做的行動,毋需提供理由的主張,過去最高法院曾予以駁回,包括具里程碑意義的1971年五角大廈文件案(1971 Pentagon Papers case)。該案當時的總統尼克森試圖阻止新聞界公開美國對越南政策,阻止新聞界之舉以失敗告終。

密西根大學法學院教授普萊姆斯(Richard Primus)表示,行政機關得費很大勁說服上訴法院,出於擔心國安所發出的禁令有其合理性。他說:「政府目前對支持禁令所做的論據實在很弱。」

凱斯西儲大學法學院(Case Western ReserveUniversity School of Law)教授艾德勒(JonathanAdler)則表示,要法院為「一個似乎出於一種偶發且專斷的政策」背書,並不常見。中央社(翻譯)

K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 推薦, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 討論, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 部落客, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 比較評比, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 使用評比, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 開訂房網推薦箱文, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾推薦, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 評測文, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 CP值, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 評鑑大隊, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 部落客推薦, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 好用嗎?, K-POP 住宿青年旅舍 - 首爾 去哪買?


arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 keeoeaceq 的頭像
    keeoeaceq

    便宜好物推薦王

    keeoeaceq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()